Spring框架官方宣布了一项重要决定：RestTemplate将被正式弃用。根据官方公布的路线图，这一过程将分阶段进行。在预计2025年11月发布的Spring 7.0中，将在官方博客和文档中声明弃用RestTemplate；2026年11月的Spring 7.1版本将为RestTemplate添加@Deprecated注解；而最终的Spring 8.0版本将彻底移除RestTemplate相关代码，这一决定标志着Spring框架在HTTP客户端领域的一个时代结束。
RestTemplate的优缺点
RestTemplate诞生于2009年的Spring Framework 3.0时代，是Spring框架早期推出的HTTP客户端工具，采用模板方法模式设计，封装了复杂的HTTP通信细节，支持RESTful API调用，并集成了Spring的依赖注入和消息转换机制（如JSON、XML）。
优点
- 易于使用：
RestTemplate提供了简洁的API，例如getForObject和postForEntity方法，让开发者能快速实现HTTP操作。 - 与Spring集成：与Spring全家桶无缝兼容，支持通过Jackson自动实现JSON 与 POJO的双向转换，简化数据处理流程。
- 成熟的扩展机制：提供拦截器机制用于请求 / 响应改造，配合统一异常处理能力，满足企业级应用的定制化需求。
缺点
- 同步阻塞：
RestTemplate基于同步IO模型，每个请求会阻塞线程，在高并发场景下可能导致线程池耗尽和性能下降。 - 不支持响应式编程：无法利用现代响应式库（如Reactor）实现非阻塞处理，限制了应用的可伸缩性。
- 配置复杂：高级功能如超时设置和拦截器需要繁琐的配置，容易出错。
- API扩展性不足：新功能依赖方法重载实现，导致API臃肿混乱，仅
exchange()方法就有十余种重载形式，降低开发体验。 - 协议支持有限：仅支持HTTP/1.1，无法适配HTTP/2和WebSocket等现代协议
现代HTTP客户端的选择
Spring官方推荐使用WebClient作为RestTemplate的主要替代品。WebClient是Spring WebFlux的一部分，是Spring 5.0引入的异步非阻塞HTTP客户端，基于Reactor响应式编程模型构建，可以显著提升应用性能。
WebClient的优势
- 非阻塞与异步：
WebClient使用Netty或Jetty作为底层，允许处理大量并发请求而不阻塞线程，非常适合微服务架构。 - 函数式API：它提供流畅的DSL（领域特定语言），使代码更简洁易读，例如：WebClient webClient = WebClient.create(“https://api.example.com”);
// 异步处理
Mono<String> response = webClient.get()
.uri(“/users/1”)
.retrieve()
.bodyToMono(String.class);
response.subscribe(
result -> System.out.println(“Received: ” + result),
error -> System.err.println(“Error: ” + error.getMessage())
);
// 同步处理（兼容旧模式）
String result = webClient.get()
.uri(“/users/1”)
.retrieve()
.bodyToMono(String.class)
.block(); - 与Spring生态兼容：
WebClient无缝集成Spring Security、Actuator等模块，支持响应式流处理。
除了WebClient，开发者也可考虑其他第三方HTTP客户端，如OkHttp或Apache HttpClient，但它们缺乏Spring原生支持，可能需要额外集成。建议在新建项目中优先选择WebClient，并在现有系统中逐步迁移。
Java程序的安全保护
在架构演进和技术迭代的过程中，应用安全同样不容忽视，无论是继续使用RestTemplate还是迁移到新的HTTP客户端，因为Java字节码易于反编译，很有可能导致代码泄露和篡改风险。例如，未保护的REST客户端可能暴露API密钥或业务逻辑。
此时便需要一个完善的的Java保护方案来成为守护代码安全的关键防线，例如Virbox Protector工具，通过自定义虚拟机技术，使加密后的代码无法被任何已知工具还原，从根本上抵御反编译攻击。